A LA OPINION PUBLICA: Declaración de ARFA VI REGION relacionada con trámite administrativo.

 

09/08/2015

 

 

INFORMACION PÚBLICA

Con fecha 8 de agosto pasado fue convocado el Consejo de Presidentes de la Asociaciones Locales de la Sexta Región para tomar conocimiento de lo siguiente:

Con fecha 24 de julio fue ingresado entre otros trámites la solicitud de pase regional de un jugador perteneciente a los registros del Club Atlético Caupolicán de la Asociación Rengo, para el Club Marco Trincado de la Asociación Vecinal de Rengo, con conceder pase otorgado por el Club Deportes Rengo.

Esta situación erróneamente administrativa pudo solucionarse rápidamente con una solicitud de rectificación de datos, pero ha sido comentada profusa y extensamente dándole características de escándalos.

Ante estos hechos el Directorio Regional, autorizado por el Consejo, sin votos de minoría, iniciará las siguientes acciones:

1.         Decretar una investigación interna con el propósito de establecer responsabilidades y aplicar sanciones si la investigación lo establece.

2.         Para ello se contratara una asesoría jurídica externa quien tendrá todas las facultades que le otorgan las disposiciones legales y hacer llegar los antecedentes a tribunales si los antecedentes recopilados así lo ameritan.

3.         Como gestión inicial y paralela a la investigación se solicitará al estamento nacional la reincorporación del jugador a su Club de origen.

4.         Se recomienda a las partes involucradas en este hecho NO EMITIR juicios, comentarios o declaraciones sobre el mismo, mientras se desarrolle la investigación; téngase presente.

5.         Considerando que a esta situación puntual se le ha dado una amplia cobertura fundada en supuestos, subjetividades, y opiniones antojadizas emocionales y viscerales; se acuerda también lo siguiente:

6.         Denunciar a los tribunales competentes y perseguir judicialmente a través de la asesoría jurídica –contratada especialmente para esta gestión- a los programas deportivos de la Radio Impacto de Rengo que conducen los Señores Antonio González, Luis F. Reyes y Marcelo Paredes Villanueva.

7.         Los señores citados precedentemente han faltado gravemente a la objetividad y ética informativa al emitir juicios de valor que rayan en la descalificación, la difamación y atentar gravemente contra la dignidad de personas que irresponsablemente citan en sus comentarios.

8.         Al mismo tiempo no han tenido la decencia de recoger o escuchar la opinión de la parte acusada, para formarse un juicio objetivo, independiente de que sigan manteniendo sus opiniones emocionales.

9.         Un principio ético establece que: “No se puede validar una opinión silenciando a los demás”

10.     Los Señores comunicadores sociales ignoran o desconocen u omiten tendenciosamente algunos principios establecidos en la constitución política de la república:

NADIE PUEDE SER CONDENADO SIN SER PREVIAMENTE ESCUCHADO.

TODA PERSONA ES INOCENTE HASTA QUE NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO

11.     Nos llama la atención especialmente la actitud agresiva, odiosa, descalificadora del Señor Marcelo Paredes Villanueva, quien debiera estar agradecido de esta corporación que no inició acciones legales en su contra al apropiarse y usar indebidamente un correo electrónico, lo que es un hecho delictual y que lo invalida éticamente para emitir juicios.

12.     Esta vez se le entregaran a la Asesoría Jurídica los antecedentes para que inicie acciones legales por esta apropiación indebida.

13.     El Sr. PAREDES VILLANUEVA estuvo recientemente sancionado por otro hecho constitutivo de delito, Agredir a un árbitro de futbol en un partido oficial cumpliendo función directiva por la Asociación de Rengo, lo que también lo inhabilita moralmente para cumplir funciones radiales.

14.     El Sr PAREDES VILLANUEVA recientemente expreso públicamente que el Presidente Regional estuvo reunido –en días pasados- con la Directiva de la Asociación Vecinal  donde “había quedado todo arreglado”

15.     Este solo hecho retrata su calidad de persona, al informar del tenor de una reunión en la que no estuvo presente. ¿Será creíble un comunicador social que informa o da por hecho algo de lo que no tiene información? A lo menos es irresponsable y mal intencionado.

16.     El Sr. PAREDES VILLANUEVA también ha dicho que tiene fotos de esa reunión, sería muy conveniente que las hiciera pública, porque su ignorancia no le permite discernir que por disposición legal no se pueden fotografiar reuniones privadas sin autorización.

17.     El Sr. PAREDES VILLANUEVA en su condición de comunicador social debiera saber que solo los actos públicos y los actos privados con connotación pública pueden ser fotografiados o grabados, cualquier acción de esta, en otro ámbito, es un delito.

18.     Al margen de los juicios emitidos por la citada Radio Impacto de Rengo, tenemos información de opiniones ofensivas emitidas por redes sociales, las que también se constituyen en delito, y que serán denunciadas.

19.     Finalmente lamentamos profundamente tener que desgastarnos en estas situaciones de conflictos, pero no podemos permitir que la irresponsabilidad de algunos afecte la dignidad de otros, ahora si somos indignos quedan invitados a demostrarlo en las instancias pertinentes. Así también pedimos disculpas por tener que nombrar en esta declaración a personas naturales, pero esta guerra no la empezamos nosotros.

20.     El Consejo fue informado en esta misma sesión, de la publicación en nuestro sitio web de esta declaración pública, quien no tuvo objeciones ni reparos.

 

 

j. Patricio Puentes G.

Representante Legal

ARFA VI REGION